Uued retseptid

The Lunch Belle intervjueerib toiduvõrgustiku Claire Robinsoni

The Lunch Belle intervjueerib toiduvõrgustiku Claire Robinsoni


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Armas toiduvõrgustiku kuulus peakokk Claire Robinson

Olles arendanud lõunamaise kaunitari vastu õrna "tüdrukupruugi", vaadates tema kommentaari "The Best Thing I Ever Ate", otsustasin toiduvõrgustikus vaadata paar episoodi peakokk Claire Robinsoni telesarjast "5 Ingredient Fix". Sellest tuleneb Claire'i saate nimi, eeldus selle tõestamiseks on võimalik valmistada mõlemat maitsvat ja eklektilised toidud, kasutades viit koostisosa või vähem retsepti järgi. Hei, võib -olla on see lihtsalt "New Yorker" minus, aga minu ajapuuduse tõttu ja loenduriruumi, ma armastan absoluutselt ideed, et saan koduseid toite kokku kloppida, kasutades vaid käputäis esemeid! Aamen sulle, Claire.

Koos väga hiljutine ilmus tema esimene kokaraamat „5 koostisosa parandust: lihtsad, elegantsed ja vastupandamatud retseptid”, mul oli rõõm filmivõtete vahel Claire'ile järele jõuda (lisaks 5 Koostisosade parandus, ta võõrustab ka Toiduvõrgu väljakutse!). Vaadake meie telefonivestlust allpool:

~

*Märkus: CR = Claire Robinson // TLB = Lõunasöök Belle

CR "No tere, lõunasöök Belle," hüüatas Claire oma võluvalt joovastavas lõunamaises lõõksumises, "tervitused Denverist!"

TLB Denver? Kas ma poleks proua Robinsoni kohta piisavalt taustauuringuid teinud, et teada saada, et ta veetis aega Mile High City? Ack! "Tere, Claire," vastasin, "aitäh, et võtsite oma kiirest ajagraafikust aja maha, et rääkida Lõunasöök Belle. Mis sind Denverisse toob? "

CR "Uskuge või mitte, see (Denver) on see koht, kus me filmime Food Network Challenge'i, kuid minu kodubaas asub New Yorgis. "

TLB "Huvitav! OK, nii et palju õnne teie esimese kokaraamatu, 5 Ingredient Fix: Lihtne, elegantne ja vastupandamatu retsept, hiljutise ilmumise puhul! Tundub, et teil on praegu taldrikul päris palju!"

CR "Aitäh! See on tõesti põnev aeg! Samuti pole ma kindel, kas teate, kuid hiljuti tegin koostööd Egglandi parimate munadega, et jagada põnevaid uudiseid nende roosade lindimunade kohta! Kuna ettevõte annetas hiljuti Susanile 50 000 dollarit G. Komen kuurile, igale munale on nüüd tembeldatud roosa, mitte punane tempel "EB" pluss kuulus "Roosa lindi" logo. "

TLB "Vau, see on fantastiline, Claire! See on põhjus (rinnavähk), mis on mulle südamelähedane ja kallis. Kas lõite neile maitsvaid munapõhiseid retsepte (Munamaa parim)?"

CR "Kindlasti tegin! Vaadake nende veebisaidi esilehte: www.egglandsbest.com ja otsige minu nime/pildiga pilti." Lugejad, vaadake kindlasti Claire'i retsepti munapudru kohta röstitud tomatite peal! Ma ei jõua selle roa valmistamist ära oodata!

TLB "Mulle meeldib see. Kõigil teist on vedanud, et olete teisega partneriks saanud! Nüüd, kui pöördute tagasi oma uue kokaraamatu juurde, siis tahaksite oma lugejatele öelda, et teie arvates muudavad teie retseptid ainulaadseks merel Teisisõnu, miks nad peaksid teie kokaraamatu ostma? "

CR "Ma tahan inspireerida inimesi olema oma köökide peakokad. Pean silmas seda, et iga minu retsept ütleb teile, milliseid koostisosi osta, ja annab teile toiduvalmistamise juhised, kuid loodan, et inimesed võtavad selle põhilise teavet. Kui näiteks rohelised tomatid pole teie piirkonnas kergesti kättesaadavad, siis soovin, et tunneksite end piisavalt volitatud asendama need olemasolevaga. ja hooajal. "

TLB "Tänan. Okei, mul on teile veel üks viimane küsimus, Claire. Teie ja mina oleme mõlemad lõunamaalt pärit - teie kasvasite üles Memphises ja mina olen Texasest - nii et milline on teie arvamus sellest lõunamaisest toidu-/mugavushinnast trend, mis on võtnud NYC -i tormi? Alates haute frititud kanast ja rohelistest kuni krevettide nisujahudeni tunnen, et igas restoranis, alates itaaliast kuni koreapärani, on vähemalt üks roog, mis esindab seda, mida teie ja mina nimetame "koduks".

CR Claire itsitab: "Ja teate, mida? Ma ei leidnud siit ühtegi kohta (NYC -s) see teeb õigesti! "

~

Loe ja söö,

Lõunasöök Belle


Kiri toimetajale

Minu number on XXX ja ma ei kasuta Skype'i, kuid arvan, et võite minuga ühendust võtta ja saame rääkida. Olen peaaegu alati kodus, välja arvatud asjaajamine või kaks.

Probleem pole XXX -s. Nagu te ütlesite, "XXX on parim" ja olen leidnud, et XXX on tõeline värske õhu hingamine erialal, kus see on liiga haruldane. Ma olen aiapeol pätt ja mul on väga kahju, et see nii läks. Vestluse ärakirja muutmata versioon ei olnud minu jaoks tegelikult probleem. Raskus seisneb selles, et minu elukohas ei ole sõnavabadus lihtsalt valik, eriti kõnetüüp, millega ma tegelen - ja see, mida te loete, on täpselt selline, nagu ma räägin, mitte üritada seda teeselda. olgu öeldud, et olukord on absoluutselt mäda, nagu ka enamik poliitikat ja poliitilist eliiti XXX maailmas. Sama XXX ja tema alamate kohta, kuigi tuleb öelda, et XXX toob oma mänguga palju keerukamat… Kuidas muidu saaks ta põhiseadust purustada mõrvadega kapriisil ja hävitada XXX ilma minu arvates pühaks ilmalikuks kohtuprotsessi õiguseks? eakaaslaste žürii poolt. Aitab sellest.

Minu põhjus tagasitõmbumiseks on üsna lihtne: piirkonnas on suur pinge, XXX on sõjalistel alustel, XXX, siinsed ametivõimud-lisaks oma sügavale paranoiale-on täiesti teadlikud, et XXX XXX jaoks on režiimimuutus ühes vormis või muul viisil ja selles osas, et need on täiesti õiged, XXX püüab peibutada XXX -d sädemeks XXX. Ma ei usu, et tal see õnnestub, kuid on väga võimalik, et neljapäevane XXX võib olla tagasilöök XXX halvasti valitud sõnadele, mis teevad selgeks, et rünnakut XXX vastu peetakse rünnakuks XXX vastu.

Olen juba praegu asjadega vastuolus. Ühe näitena olen ma pärast XXX juhtumit olnud ilma passi ja igasuguse isikut tõendava dokumendita ning sellest, et ütlesin XXX -le, et ta on valitsuse vahi all, mis ta oli ja on siiani, vaatamata XXX protestile. Nimekiri on pikem ja tagajärjed minu jaoks on olnud palju sügavamad, kuid ei puuduta seda ülesannet. Minu dilemma on järgmine: esinemine ükskõik millises välismaises väljaandes, olenemata sellest, kui healoomuline või desinfitseeritud, oleks piisav ettekääne minu vangistamiseks ja võib -olla rohkemgi - kuna mul on ajalugu, et ma ei ütle vaikselt öösse, on minu vastu tugevalt virnastatud, kuid isegi selles kõrgemas eas ma lihtsalt ei reageeri ebaõiglasele jõule hästi, olenemata sellest, kes võivad olla kurjategijad. Ausalt öeldes ei tähenda ametlikkus mulle kuradima asja, eriti kui tegemist on türanniaga.

Kui soovite mulle saata redigeeritud versiooni vestlustest, mida pidasin XXX -ga, loeksin hea meelega sama. Küsimus on aga selles, et kõik minuga seotud trükitud tekst, olgu see kui tahes kahjutu, oleks piisav ettekääne, et XXX hakkaks ringi torkima või isegi paluks mul esineda nende kontorites, millest ma reflektoorselt keelduksin ja siis tegelik algaks. Igatahes saatke see ja helistage mulle igal juhul, sest mind huvitab millegi eeldus Bidoun nähtus ja kui see seekord ei tööta, siis võib -olla tuleb ette muidki kordi. Hetkel olen aga arvamusel, et XXX ja XXX vahel toimub midagi sõjasarnast. Ilmselge tõde on see, et XXX on juba mitu kuud tegelenud XXX -ga sõjategevusega, kuid ettevõtte meedia desinfitseerib seda kõike, teades hästi, et XXX on sõjaakt. Kahe väga erineva türannia tüübi vahele jäämine kipub panema pead allapoole ja see on see, millega ma praegu tegelen. Sellegipoolest tahaksin kuulda, mida te ütlete, ja lugeda seda, mida te redigeerite, kuid on enam kui tõenäoline, et pean siiski keelduma, sest mul on elatud elu, olgu see kärbitud, ja ma ei kipu riskima, milliste väikeste vabaduste pärast ma naudin ajakirja tükk, mis võis minu väikese maailma lõimekiirusel pea peale pöörata. Aga ma hindan siiralt teie muret. Ja jälle on viga ainult minus, mitte XXX -s. Täname, et leidsite aega selle lugemiseks ja võite igal ajal helistada.

Foto autor Boru O’Brien O’Connell. Stiil: Avena Gallagher


Kiri toimetajale

Minu number on XXX ja ma ei kasuta Skype'i, kuid arvan, et võite minuga ühendust võtta ja saame rääkida. Olen peaaegu alati kodus, välja arvatud asjaajamine või kaks.

Probleem pole XXX -s. Nagu te ütlesite, "XXX on parim" ja olen leidnud, et XXX on tõeline värske õhu hingamine erialal, kus see on liiga haruldane. Ma olen aiapeol pätt ja mul on väga kahju, et see nii läks. Vestluse ärakirja muutmata versioon ei olnud minu jaoks tegelikult probleem. Raskus seisneb selles, et minu elukohas ei ole sõnavabadus lihtsalt valik, eriti kõnetüüp, millega ma tegelen - ja see, mida te loete, on täpselt selline, nagu ma räägin, mitte üritada seda teeselda, sest tõde olgu öeldud, et olukord on absoluutselt mäda, nagu ka enamik poliitikat ja poliitilist eliiti XXX maailmas. Sama XXX ja tema käsilaste kohta, kuigi tuleb öelda, et XXX toob oma mänguga palju keerukamat… Kuidas muidu saaks ta põhiseadust purustada mõrvadega kapriisil ja hävitada XXX, ilma et oleksin alati pidanud pühaks ilmalikuks kohtuprotsessi õiguseks eakaaslaste žürii poolt. Aitab sellest.

Minu põhjus tagasitõmbumiseks on üsna lihtne: piirkonnas on suur pinge, XXX on sõjalistel alustel, XXX, siinsed ametivõimud-lisaks oma sügavale paranoiale-on täiesti teadlikud, et XXX XXX jaoks on režiimimuutus ühes vormis või muul viisil ja selles osas, et need on täiesti õiged, XXX püüab peibutada XXX -d sädemeks XXX. Ma ei usu, et tal see õnnestub, kuid on väga võimalik, et neljapäevane XXX võib olla tagasilöök XXX halvasti valitud sõnadele, mis teevad selgeks, et rünnakut XXX vastu peetakse rünnakuks XXX vastu.

Olen juba praegu asjadega vastuolus. Ühe näitena olen ma pärast XXX juhtumit olnud ilma passi ja igasuguse isikut tõendava dokumendita ning sellest, et ütlesin XXX -le, et ta on valitsuse vahi all, mis ta oli ja on siiani, vaatamata XXX protestile. Nimekiri on pikem ja tagajärjed minu jaoks on olnud palju sügavamad, kuid ei puuduta seda ülesannet. Minu dilemma on järgmine: esinemine ükskõik millises välismaises väljaandes, olenemata sellest, kui healoomuline või desinfitseeritud, oleks piisav ettekääne minu vangistamiseks ja võib -olla rohkemgi - kuna mul on ajalugu, et ma ei ütle vaikselt öösse, on minu vastu tugevalt virnastatud, kuid isegi selles kõrgemas eas ma lihtsalt ei reageeri ebaõiglasele jõule hästi, olenemata sellest, kes võivad olla kurjategijad. Ausalt öeldes ei tähenda ametlikkus mulle kuradima asja, eriti kui tegemist on türanniaga.

Kui soovite mulle saata redigeeritud versiooni vestlustest, mida pidasin XXX -ga, loeksin hea meelega sama. Küsimus on aga selles, et kõik minuga seotud trükitud tekst, olgu see kui tahes kahjutu, oleks piisav ettekääne, et XXX hakkaks ringi torkima või isegi paluks mul esineda nende kontorites, millest ma reflektoorselt keelduksin ja siis tegelik algaks. Igatahes saatke see ja helistage mulle igal juhul, sest mind huvitab millegi eeldus Bidoun nähtus ja kui see seekord ei tööta, siis võib -olla tuleb ette muidki kordi. Praegu olen aga arvamusel, et XXX ja XXX vahel toimub midagi sõjasarnast. Ilmselge tõde on see, et XXX on juba mitu kuud tegelenud XXX -ga sõjategevusega, kuid ettevõtte meedia desinfitseerib seda kõike, teades hästi, et XXX on sõjaakt. Kahe väga erineva türannia tüübi vahele jäämine kipub panema pead allapoole ja see on see, millega ma praegu tegelen. Sellegipoolest tahaksin kuulda, mida te ütlete, ja lugeda seda, mida te redigeerite, kuid on enam kui tõenäoline, et pean siiski keelduma, sest mul on elatud elu, olgu see kärbitud, ja ma ei kipu riskima, milliste väikeste vabaduste pärast ma naudin ajakirja tükk, mis võis minu väikese maailma lõimekiirusel pea peale pöörata. Aga ma hindan siiralt teie muret. Ja jälle on viga ainult minus ja mitte XXX -s. Täname, et leidsite aega selle lugemiseks ja võite igal ajal helistada.

Foto autor Boru O’Brien O’Connell. Stiil: Avena Gallagher


Kiri toimetajale

Minu number on XXX ja ma ei kasuta Skype'i, kuid arvan, et saate minuga ühendust võtta ja saame rääkida. Olen peaaegu alati kodus, välja arvatud asjaajamine või kaks.

Probleem pole XXX -s. Nagu te ütlesite, "XXX on parim" ja olen leidnud, et XXX on tõeline värske õhu hingamine erialal, kus see on liiga haruldane. Ma olen aiapeol pätt ja mul on väga kahju, et see nii läks. Vestluse ärakirja muutmata versioon ei olnud minu jaoks tegelikult probleem. Raskus seisneb selles, et minu elukohas ei ole sõnavabadus lihtsalt valik, eriti kõnetüüp, millega ma tegelen - ja see, mida te loete, on täpselt selline, nagu ma räägin, mitte üritada seda teeselda. olgu öeldud, et olukord on absoluutselt mäda, nagu ka enamik poliitikat ja poliitilist eliiti XXX maailmas. Sama XXX ja tema alamate kohta, kuigi tuleb öelda, et XXX toob oma mänguga palju keerukamat… Kuidas muidu saaks ta põhiseadust purustada mõrvadega kapriisil ja hävitada XXX ilma minu arvates pühaks ilmalikuks kohtuprotsessi õiguseks? eakaaslaste žürii poolt. Aitab sellest.

Minu põhjus tagasitõmbumiseks on üsna lihtne: piirkonnas on suur pinge, XXX on sõjalistel alustel, XXX, siinsed ametivõimud-lisaks oma sügavale paranoiale-on täiesti teadlikud, et XXX XXX jaoks on režiimimuutus ühes vormis või teises vormis ja selles osas, et need on täiesti õiged, XXX püüab peibutada XXX -d sädemeks XXX. Ma ei usu, et tal see õnnestub, kuid on väga võimalik, et neljapäevane XXX võib olla tagasilöök XXX halvasti valitud sõnadele, mis teevad selgeks, et rünnakut XXX vastu peetakse rünnakuks XXX vastu.

Olen juba praegu asjadega vastuolus. Ühe näitena olen ma pärast XXX juhtumit olnud ilma passi ja igasuguse isikut tõendava dokumendita ning sellest, et ütlesin XXX -le, et ta on valitsuse vahi all, mis ta oli ja on siiani, vaatamata XXX protestile. Nimekiri on pikem ja tagajärjed minu jaoks on olnud palju sügavamad, kuid ei puuduta seda ülesannet. Minu dilemma on järgmine: esinemine ükskõik millises välismaises väljaandes, olenemata sellest, kui healoomuline või desinfitseeritud, oleks piisav ettekääne minu vangistamiseks ja võib -olla rohkemgi - kuna mul on ajalugu, et ma ei ütle vaikselt öösse, on minu vastu tugevalt virnastatud, kuid isegi selles kõrgemas eas ma lihtsalt ei reageeri ebaõiglasele jõule hästi, olenemata sellest, kes võivad olla kurjategijad. Ausalt öeldes ei tähenda ametlikkus mulle kuradima asja, eriti kui tegemist on türanniaga.

Kui soovite mulle saata redigeeritud versiooni vestlustest, mida pidasin XXX -ga, loeksin hea meelega sama. Küsimus on aga selles, et kõik minuga seotud trükitud tekst, olgu see kui tahes kahjutu, oleks piisav ettekääne, et XXX hakkaks ringi tuhnima või isegi paluks mul esineda nende kontorites, millest ma reflektoorselt keelduksin ja siis tegelik alataks. Igatahes saatke see ja helistage mulle igal juhul, sest mind huvitab millegi eeldus Bidoun nähtus ja kui see seekord ei tööta, siis võib -olla tuleb ette muidki kordi. Praegu olen aga arvamusel, et XXX ja XXX vahel toimub midagi sõjasarnast. Ilmselge tõde on see, et XXX on juba mitu kuud tegelenud XXX -ga sõjategevusega, kuid ettevõtte meedia desinfitseerib seda kõike, teades hästi, et XXX on sõjaakt. Kahe väga erineva türannia tüübi vahele jäämine kipub panema pead allapoole ja see on see, millega ma praegu tegelen. Sellegipoolest tahaksin kuulda, mida te ütlete, ja lugeda seda, mida te redigeerite, kuid on enam kui tõenäoline, et pean siiski keelduma, sest mul on elatud elu, olgu see kärbitud, ja ma ei kipu riskima, milliste väikeste vabaduste pärast ma naudin ajakirja tükk, mis võis minu väikese maailma lõimekiirusel pea peale pöörata. Aga ma hindan siiralt teie muret. Ja jälle on viga ainult minus, mitte XXX -s. Täname, et leidsite aega selle lugemiseks ja võite igal ajal helistada.

Foto autor Boru O’Brien O’Connell. Stiil: Avena Gallagher


Kiri toimetajale

Minu number on XXX ja ma ei kasuta Skype'i, kuid arvan, et saate minuga ühendust võtta ja saame rääkida. Olen peaaegu alati kodus, välja arvatud asjaajamine või kaks.

Probleem pole XXX -s. Nagu te ütlesite, "XXX on parim" ja olen leidnud, et XXX on tõeline värske õhu hingamine erialal, kus see on liiga haruldane. Ma olen aiapeol pätt ja mul on väga kahju, et see nii läks. Vestluse ärakirja muutmata versioon ei olnud minu jaoks tegelikult probleem. Raskus seisneb selles, et minu elukohas ei ole sõnavabadus lihtsalt valik, eriti kõnetüüp, millega ma tegelen - ja see, mida te loete, on täpselt selline, nagu ma räägin, mitte üritada seda teeselda, sest tõde olgu öeldud, et olukord on absoluutselt mäda, nagu ka enamik poliitikat ja poliitilist eliiti XXX maailmas. Sama XXX ja tema alamate kohta, kuigi tuleb öelda, et XXX toob oma mänguga palju keerukamat… Kuidas muidu saaks ta põhiseadust purustada mõrvadega kapriisil ja hävitada XXX, ilma et oleksin alati pidanud pühaks ilmalikuks kohtuprotsessi õiguseks? eakaaslaste žürii poolt. Aitab sellest.

Minu põhjus tagasitõmbumiseks on üsna lihtne: piirkonnas on suur pinge, XXX on sõjalistel alustel, XXX, siinsed ametivõimud-lisaks oma sügavale paranoiale-on täiesti teadlikud, et XXX XXX jaoks on režiimimuutus ühes vormis või teises vormis ja selles osas, et need on täiesti õiged, XXX püüab peibutada XXX -d sädemeks XXX. Ma ei usu, et tal see õnnestub, kuid on väga võimalik, et neljapäevane XXX võib olla tagasilöök XXX halvasti valitud sõnadele, mis teevad selgeks, et rünnakut XXX vastu peetakse rünnakuks XXX vastu.

Olen juba praegu asjadega vastuolus. Ühe näitena olen ma ilma passi ja igasuguse isikut tõendava dokumendita olnud pärast intsidenti XXX ja sellest, et ütlesin XXX -le, et ta on valitsuse vahi all, mis ta oli ja on siiani, vaatamata XXX protestile. Nimekiri on pikem ja tagajärjed minu jaoks on olnud palju sügavamad, kuid ei puuduta seda ülesannet. Minu dilemma on järgmine: esinemine ükskõik millises välismaises väljaandes, olenemata sellest, kui healoomuline või desinfitseeritud, oleks piisav ettekääne minu vangistamiseks ja võib -olla rohkemgi - kuna mul on ajalugu, et ma ei ütle vaikselt öösse, on minu vastu tugevalt virnastatud, kuid isegi selles kõrgemas eas ma lihtsalt ei reageeri ebaõiglasele jõule hästi, olenemata sellest, kes võivad olla kurjategijad. Ausalt öeldes ei tähenda ametlikkus mulle kuradima asja, eriti kui tegemist on türanniaga.

Kui soovite mulle saata redigeeritud versiooni vestlustest, mida pidasin XXX -ga, loeksin hea meelega sama. Küsimus on aga selles, et kõik minuga seotud trükitud tekst, olgu see kui tahes kahjutu, oleks piisav ettekääne, et XXX hakkaks ringi tuhnima või isegi paluks mul esineda nende kontorites, millest ma reflektoorselt keelduksin ja siis tegelik alataks. Igatahes saatke see ja helistage mulle igal juhul, sest mind huvitab millegi eeldus Bidoun nähtus ja kui see seekord ei tööta, siis võib -olla tuleb ette muidki kordi. Praegu olen aga arvamusel, et XXX ja XXX vahel toimub midagi sõjasarnast. Ilmselge tõde on see, et XXX on juba mitu kuud tegelenud XXX -ga sõjategevusega, kuid ettevõtte meedia desinfitseerib seda kõike, teades hästi, et XXX on sõjaakt. Kahe väga erineva türannia tüübi vahele jäämine kipub panema pead allapoole ja see on see, millega ma praegu tegelen. Sellegipoolest tahaksin kuulda, mida te ütlete, ja lugeda seda, mida te redigeerite, kuid on enam kui tõenäoline, et pean siiski keelduma, sest mul on elatud elu, olgu see kärbitud, ja ma ei kipu riskima, milliste väikeste vabaduste pärast ma naudin ajakirja tükk, mis võis minu väikese maailma lõimekiirusel pea peale pöörata. Aga ma hindan siiralt teie muret. Ja jälle on viga ainult minus, mitte XXX -s. Täname, et leidsite aega selle lugemiseks ja võite igal ajal helistada.

Foto autor Boru O’Brien O’Connell. Stiil: Avena Gallagher


Kiri toimetajale

Minu number on XXX ja ma ei kasuta Skype'i, kuid arvan, et saate minuga ühendust võtta ja saame rääkida. Olen peaaegu alati kodus, välja arvatud asjaajamine või kaks.

Probleem pole XXX -s. Nagu te ütlesite, "XXX on parim" ja olen leidnud, et XXX on tõeline värske õhu hingamine erialal, kus see on liiga haruldane. Ma olen aiapeol pätt ja mul on väga kahju, et see nii läks. Vestluse ärakirja muutmata versioon ei olnud minu jaoks tegelikult probleem. Raskus seisneb selles, et minu elukohas ei ole sõnavabadus lihtsalt valik, eriti kõnetüüp, millega ma tegelen - ja see, mida te loete, on täpselt selline, nagu ma räägin, mitte üritada seda teeselda, sest tõde olgu öeldud, et olukord on absoluutselt mäda, nagu ka enamik poliitikat ja poliitilist eliiti XXX maailmas. Sama XXX ja tema käsilaste kohta, kuigi tuleb öelda, et XXX toob oma mänguga palju keerukamat… Kuidas muidu saaks ta põhiseadust purustada mõrvadega kapriisil ja hävitada XXX, ilma et oleksin alati pidanud pühaks ilmalikuks kohtuprotsessi õiguseks eakaaslaste žürii poolt. Aitab sellest.

Minu põhjus tagasitõmbumiseks on üsna lihtne: piirkonnas on suur pinge, XXX on sõjalistel alustel, XXX, siinsed ametivõimud-lisaks oma sügavale paranoiale-on täiesti teadlikud, et XXX XXX jaoks on režiimimuutus ühes vormis või muul viisil ja selles osas, et need on täiesti õiged, XXX püüab peibutada XXX -d sädemeks XXX. Ma ei usu, et tal see õnnestub, kuid on väga võimalik, et neljapäevane XXX võib olla tagasilöök XXX halvasti valitud sõnadele, mis teevad selgeks, et rünnakut XXX vastu peetakse rünnakuks XXX vastu.

Olen juba praegu asjadega vastuolus. Ühe näitena olen ma ilma passi ja igasuguse isikut tõendava dokumendita olnud pärast intsidenti XXX ja sellest, et ütlesin XXX -le, et ta on valitsuse vahi all, mis ta oli ja on siiani, vaatamata XXX protestile. Nimekiri on pikem ja tagajärjed minu jaoks on olnud palju sügavamad, kuid ei puuduta seda ülesannet. Minu dilemma on järgmine: esinemine ükskõik millises välismaises väljaandes, olenemata sellest, kui healoomuline või desinfitseeritud, oleks piisav ettekääne minu vangistamiseks ja võib -olla rohkemgi - kuna mul on ajalugu, et ma ei ütle vaikselt öösse, on minu vastu tugevalt virnastatud, kuid isegi selles kõrgemas eas ma lihtsalt ei reageeri ebaõiglasele jõule hästi, olenemata sellest, kes võivad olla kurjategijad. Ausalt öeldes ei tähenda ametlikkus mulle kuradima asja, eriti kui tegemist on türanniaga.

Kui soovite mulle saata redigeeritud versiooni vestlustest, mida pidasin XXX -ga, loeksin hea meelega sama. Küsimus on aga selles, et kõik minuga seotud trükitud tekst, olgu see kui tahes kahjutu, oleks piisav ettekääne, et XXX hakkaks ringi tuhnima või isegi paluks mul esineda nende kontorites, millest ma reflektoorselt keelduksin ja siis tegelik alataks. Igatahes saatke see ja helistage mulle igal juhul, sest mind huvitab millegi eeldus Bidoun nähtus ja kui see seekord ei tööta, siis võib -olla tuleb ette muidki kordi. Hetkel olen aga arvamusel, et XXX ja XXX vahel toimub midagi sõjasarnast. Ilmselge tõde on see, et XXX on juba mitu kuud tegelenud XXX -ga sõjategevusega, kuid ettevõtte meedia desinfitseerib seda kõike, teades hästi, et XXX on sõjaakt. Kahe väga erineva türannia tüübi vahele jäämine kipub panema pead allapoole ja see on see, millega ma praegu tegelen. Sellegipoolest tahaksin kuulda, mida te ütlete, ja lugeda seda, mida te redigeerite, kuid on enam kui tõenäoline, et pean siiski keelduma, sest mul on elatud elu, olgu see kärbitud, ja ma ei kipu riskima, milliste väikeste vabaduste pärast ma naudin ajakirja tükk, mis võis minu väikese maailma lõimekiirusel pea peale pöörata. Aga ma hindan siiralt teie muret. Ja jälle on viga ainult minus ja mitte XXX -s. Täname, et leidsite aega selle lugemiseks ja võite igal ajal helistada.

Foto autor Boru O’Brien O’Connell. Stiil: Avena Gallagher


Kiri toimetajale

Minu number on XXX ja ma ei kasuta Skype'i, kuid arvan, et võite minuga ühendust võtta ja saame rääkida. Olen peaaegu alati kodus, välja arvatud asjaajamine või kaks.

Probleem pole XXX -s. Nagu te ütlesite, "XXX on parim" ja olen leidnud, et XXX on tõeline värske õhu hingamine erialal, kus see on liiga haruldane. Ma olen aiapeol pätt ja mul on väga kahju, et see nii läks. Vestluse ärakirja muutmata versioon ei olnud minu jaoks tegelikult probleem. Raskus seisneb selles, et minu elukohas ei ole sõnavabadus lihtsalt valik, eriti kõnetüüp, millega ma tegelen - ja see, mida te loete, on täpselt selline, nagu ma räägin, mitte üritada seda teeselda, sest tõde olgu öeldud, et olukord on absoluutselt mäda, nagu ka enamik poliitikat ja poliitilist eliiti XXX maailmas. Sama XXX ja tema käsilaste kohta, kuigi tuleb öelda, et XXX toob oma mänguga palju keerukamat… Kuidas muidu saaks ta põhiseadust purustada mõrvadega kapriisil ja hävitada XXX, ilma et oleksin alati pidanud pühaks ilmalikuks kohtuprotsessi õiguseks eakaaslaste žürii poolt. Aitab sellest.

Minu põhjus tagasitõmbumiseks on üsna lihtne: piirkonnas on suur pinge, XXX on sõjalistel alustel, XXX, siinsed ametivõimud-lisaks oma sügavale paranoiale-on täiesti teadlikud, et XXX XXX jaoks on režiimimuutus ühes vormis või teises vormis ja selles osas, et need on täiesti õiged, XXX püüab peibutada XXX -d sädemeks XXX. Ma ei usu, et tal see õnnestub, kuid on väga võimalik, et neljapäevane XXX võib olla tagasilöök XXX halvasti valitud sõnadele, mis teevad selgeks, et rünnakut XXX vastu peetakse rünnakuks XXX vastu.

Olen juba praegu asjadega vastuolus. Ühe näitena olen ma pärast XXX juhtumit olnud ilma passi ja igasuguse isikut tõendava dokumendita ning sellest, et ütlesin XXX -le, et ta on valitsuse vahi all, mis ta oli ja on siiani, vaatamata XXX protestile. Nimekiri on pikem ja tagajärjed minu jaoks on olnud palju sügavamad, kuid ei puuduta seda ülesannet. Minu dilemma on järgmine: esinemine ükskõik millises välismaises väljaandes, olenemata sellest, kui healoomuline või desinfitseeritud, oleks piisav ettekääne minu vangistamiseks ja võib -olla rohkemgi - kuna mul on ajalugu, et ma ei ütle vaikselt öösse, on minu vastu tugevalt virnastatud, kuid isegi selles kõrgemas eas ma lihtsalt ei reageeri ebaõiglasele jõule hästi, olenemata sellest, kes võivad olla kurjategijad. Ausalt öeldes ei tähenda ametlikkus mulle kuradima asja, eriti kui tegemist on türanniaga.

Kui soovite mulle saata redigeeritud versiooni vestlustest, mida pidasin teenusega XXX, loeksin hea meelega sama. Küsimus on aga selles, et kõik minuga seotud trükitud tekst, olgu see kui tahes kahjutu, oleks piisav ettekääne, et XXX hakkaks ringi torkima või isegi paluks mul esineda nende kontorites, millest ma reflektoorselt keelduksin ja siis tegelik algaks. Igatahes saatke see ja helistage mulle igal juhul, sest mind huvitab millegi eeldus Bidoun nähtus ja kui see seekord ei tööta, siis võib -olla tuleb ette muidki kordi. Hetkel olen aga arvamusel, et XXX ja XXX vahel toimub midagi sõjasarnast. Ilmselge tõde on see, et XXX on juba mitu kuud tegelenud XXX -ga sõjategevusega, kuid ettevõtte meedia desinfitseerib seda kõike, teades hästi, et XXX on sõjaakt. Kahe väga erineva türannia tüübi vahele jäämine kipub panema pead allapoole ja see on see, millega ma praegu tegelen. Sellegipoolest tahaksin kuulda, mida te ütlete, ja lugeda seda, mida te redigeerite, kuid on enam kui tõenäoline, et pean siiski keelduma, sest mul on elatud elu, olgu see kärbitud, ja ma ei kipu riskima, milliste väikeste vabaduste pärast ma naudin ajakirja tükk, mis võis minu väikese maailma lõimekiirusel pea peale pöörata. Aga ma hindan siiralt teie muret. Ja jälle on viga ainult minus, mitte XXX -s. Täname, et leidsite aega selle lugemiseks ja võite igal ajal helistada.

Foto autor Boru O’Brien O’Connell. Stiil: Avena Gallagher


Kiri toimetajale

Minu number on XXX ja ma ei kasuta Skype'i, kuid arvan, et võite minuga ühendust võtta ja saame rääkida. Olen peaaegu alati kodus, välja arvatud asjaajamine või kaks.

Probleem pole XXX -s. Nagu te ütlesite, "XXX on parim" ja olen leidnud, et XXX on tõeline värske õhu hingamine erialal, kus see on liiga haruldane. Ma olen aiapeol pätt ja mul on väga kahju, et see nii läks. Vestluse ärakirja muutmata versioon ei olnud minu jaoks tegelikult probleem. Raskus seisneb selles, et minu elukohas ei ole sõnavabadus lihtsalt valik, eriti kõnetüüp, millega ma tegelen - ja see, mida te loete, on täpselt selline, nagu ma räägin, mitte üritada seda teeselda, sest tõde olgu öeldud, et olukord on absoluutselt mäda, nagu enamik poliitikat ja poliitilist eliiti XXX maailmas. Sama XXX ja tema alamate kohta, kuigi tuleb öelda, et XXX toob oma mänguga palju keerukamat… Kuidas muidu saaks ta põhiseadust purustada mõrvadega kapriisil ja hävitada XXX ilma minu arvates pühaks ilmalikuks kohtuprotsessi õiguseks? eakaaslaste žürii poolt. Aitab sellest.

Minu põhjus tagasitõmbumiseks on üsna lihtne: piirkonnas on suur pinge, XXX on sõjalistel alustel, XXX, siinsed ametivõimud-lisaks oma sügavale paranoiale-on täiesti teadlikud, et XXX XXX jaoks on režiimimuutus ühes vormis või teises vormis ja selles osas, et need on täiesti õiged, XXX püüab peibutada XXX -d sädemeks XXX. I don’t think he will succeed in that, but it is very possible that the XXX on Thursday could be a riposte to the ill-chosen words of XXX making plain that an attack on XXX would be considered an attack on XXX.

I am already at odds with things the way they stand here. As one example, I have been without a passport and any form of identification since the incident involving XXX and my telling the XXX he was in government custody which he was and still is, XXX protestations notwithstanding. The list is longer and the consequences for me have been far more profound but not subject for this missive. My dilemma is this: appearing in any foreign publication, no matter how benign or sanitized, would be sufficient pretext for my being incarcerated and possibly more than that — as I have history of not going quietly into the night, so to speak — the odds are heavily stacked against me but even at this advanced age I simply do not respond well to unjust force, regardless of who the perpetrators may be. Frankly, officialdom does not mean a damn thing to me, in particular when it comes in the form of tyranny.

If you want to send me an edited version of the conversations I had with XXX, I would be happy to read the same. But the issue is that anything printed related to me, however innocuous, would be sufficient pretext for XXX to come poking around or even ask me to show up in their offices which I would reflexively refuse to do and then the real would commence. By all means send it and by all means do call me because somehow I am intrigued by the premise of the Bidoun phenomenon and if it does not work this time around, perhaps there will be other occasions. At the moment however, I am of the opinion that something very much like war is going to take place between XXX and XXX. The obvious truth is that XXX has for long months been engaged in acts of war against XXX but the corporate media is sanitizing all that, knowing full well that XXX is an act of war. Being stuck between two very different types of tyranny tends to make one keep his/her head down and that is what I am into at the moment. Still I would like to hear what you say and read what you edit but it is more than likely that I would still have to decline because I have a life to live, however truncated, and am not inclined to risk what small freedoms I enjoy for a magazine piece that could turn my small world upside down at warp speed. But I do sincerely appreciate your concern. And again the fault is mine alone and not XXX’s. Thank you for taking the time to read this and you are free to call anytime.

Photo by Boru O’Brien O’Connell. Styling by Avena Gallagher


Letter to the Editor

My number is XXX and I do not use Skype but I think you can contact me with that and we can talk. I am almost always home except for an errand or two.

The problem is not with XXX. As you said, “XXX is the best” and I have found XXX to be a real breath of fresh air in a profession where that is all too rare. I am the skunk at the garden party and am very sorry it turned out that way. The unedited version of the transcript of the conversation was not really a problem for me. Where the difficulty lies is that in the place I live free speech is simply not an option, in particular the type of speech I engage in — and what you read is exactly the way that I talk, no attempt to prettify it, because truth to tell, the situation is absolutely rotten as is most of the politics and the political elites in the XXX world. Ditto for XXX and his minions though it must be said that XXX brings a lot more sophistication with his game… How else could he be shredding the constitution with assassinations at whim and obliterating XXX without what I always thought was the sacred secular right of a trial by a jury of one’s peers. Aitab sellest.

My reason for pulling back is quite simple: high tension in the region, XXX being on a war footing, XXX, the authorities here — in addition to their deep-seated paranoia — are fully aware that the XXX for XXX is regime change in one form or another and in that they are absolutely correct, XXX being bent on baiting the XXX into blitzing XXX. I don’t think he will succeed in that, but it is very possible that the XXX on Thursday could be a riposte to the ill-chosen words of XXX making plain that an attack on XXX would be considered an attack on XXX.

I am already at odds with things the way they stand here. As one example, I have been without a passport and any form of identification since the incident involving XXX and my telling the XXX he was in government custody which he was and still is, XXX protestations notwithstanding. The list is longer and the consequences for me have been far more profound but not subject for this missive. My dilemma is this: appearing in any foreign publication, no matter how benign or sanitized, would be sufficient pretext for my being incarcerated and possibly more than that — as I have history of not going quietly into the night, so to speak — the odds are heavily stacked against me but even at this advanced age I simply do not respond well to unjust force, regardless of who the perpetrators may be. Frankly, officialdom does not mean a damn thing to me, in particular when it comes in the form of tyranny.

If you want to send me an edited version of the conversations I had with XXX, I would be happy to read the same. But the issue is that anything printed related to me, however innocuous, would be sufficient pretext for XXX to come poking around or even ask me to show up in their offices which I would reflexively refuse to do and then the real would commence. By all means send it and by all means do call me because somehow I am intrigued by the premise of the Bidoun phenomenon and if it does not work this time around, perhaps there will be other occasions. At the moment however, I am of the opinion that something very much like war is going to take place between XXX and XXX. The obvious truth is that XXX has for long months been engaged in acts of war against XXX but the corporate media is sanitizing all that, knowing full well that XXX is an act of war. Being stuck between two very different types of tyranny tends to make one keep his/her head down and that is what I am into at the moment. Still I would like to hear what you say and read what you edit but it is more than likely that I would still have to decline because I have a life to live, however truncated, and am not inclined to risk what small freedoms I enjoy for a magazine piece that could turn my small world upside down at warp speed. But I do sincerely appreciate your concern. And again the fault is mine alone and not XXX’s. Thank you for taking the time to read this and you are free to call anytime.

Photo by Boru O’Brien O’Connell. Styling by Avena Gallagher


Letter to the Editor

My number is XXX and I do not use Skype but I think you can contact me with that and we can talk. I am almost always home except for an errand or two.

The problem is not with XXX. As you said, “XXX is the best” and I have found XXX to be a real breath of fresh air in a profession where that is all too rare. I am the skunk at the garden party and am very sorry it turned out that way. The unedited version of the transcript of the conversation was not really a problem for me. Where the difficulty lies is that in the place I live free speech is simply not an option, in particular the type of speech I engage in — and what you read is exactly the way that I talk, no attempt to prettify it, because truth to tell, the situation is absolutely rotten as is most of the politics and the political elites in the XXX world. Ditto for XXX and his minions though it must be said that XXX brings a lot more sophistication with his game… How else could he be shredding the constitution with assassinations at whim and obliterating XXX without what I always thought was the sacred secular right of a trial by a jury of one’s peers. Aitab sellest.

My reason for pulling back is quite simple: high tension in the region, XXX being on a war footing, XXX, the authorities here — in addition to their deep-seated paranoia — are fully aware that the XXX for XXX is regime change in one form or another and in that they are absolutely correct, XXX being bent on baiting the XXX into blitzing XXX. I don’t think he will succeed in that, but it is very possible that the XXX on Thursday could be a riposte to the ill-chosen words of XXX making plain that an attack on XXX would be considered an attack on XXX.

I am already at odds with things the way they stand here. As one example, I have been without a passport and any form of identification since the incident involving XXX and my telling the XXX he was in government custody which he was and still is, XXX protestations notwithstanding. The list is longer and the consequences for me have been far more profound but not subject for this missive. My dilemma is this: appearing in any foreign publication, no matter how benign or sanitized, would be sufficient pretext for my being incarcerated and possibly more than that — as I have history of not going quietly into the night, so to speak — the odds are heavily stacked against me but even at this advanced age I simply do not respond well to unjust force, regardless of who the perpetrators may be. Frankly, officialdom does not mean a damn thing to me, in particular when it comes in the form of tyranny.

If you want to send me an edited version of the conversations I had with XXX, I would be happy to read the same. But the issue is that anything printed related to me, however innocuous, would be sufficient pretext for XXX to come poking around or even ask me to show up in their offices which I would reflexively refuse to do and then the real would commence. By all means send it and by all means do call me because somehow I am intrigued by the premise of the Bidoun phenomenon and if it does not work this time around, perhaps there will be other occasions. At the moment however, I am of the opinion that something very much like war is going to take place between XXX and XXX. The obvious truth is that XXX has for long months been engaged in acts of war against XXX but the corporate media is sanitizing all that, knowing full well that XXX is an act of war. Being stuck between two very different types of tyranny tends to make one keep his/her head down and that is what I am into at the moment. Still I would like to hear what you say and read what you edit but it is more than likely that I would still have to decline because I have a life to live, however truncated, and am not inclined to risk what small freedoms I enjoy for a magazine piece that could turn my small world upside down at warp speed. But I do sincerely appreciate your concern. And again the fault is mine alone and not XXX’s. Thank you for taking the time to read this and you are free to call anytime.

Photo by Boru O’Brien O’Connell. Styling by Avena Gallagher


Letter to the Editor

My number is XXX and I do not use Skype but I think you can contact me with that and we can talk. I am almost always home except for an errand or two.

The problem is not with XXX. As you said, “XXX is the best” and I have found XXX to be a real breath of fresh air in a profession where that is all too rare. I am the skunk at the garden party and am very sorry it turned out that way. The unedited version of the transcript of the conversation was not really a problem for me. Where the difficulty lies is that in the place I live free speech is simply not an option, in particular the type of speech I engage in — and what you read is exactly the way that I talk, no attempt to prettify it, because truth to tell, the situation is absolutely rotten as is most of the politics and the political elites in the XXX world. Ditto for XXX and his minions though it must be said that XXX brings a lot more sophistication with his game… How else could he be shredding the constitution with assassinations at whim and obliterating XXX without what I always thought was the sacred secular right of a trial by a jury of one’s peers. Aitab sellest.

My reason for pulling back is quite simple: high tension in the region, XXX being on a war footing, XXX, the authorities here — in addition to their deep-seated paranoia — are fully aware that the XXX for XXX is regime change in one form or another and in that they are absolutely correct, XXX being bent on baiting the XXX into blitzing XXX. I don’t think he will succeed in that, but it is very possible that the XXX on Thursday could be a riposte to the ill-chosen words of XXX making plain that an attack on XXX would be considered an attack on XXX.

I am already at odds with things the way they stand here. As one example, I have been without a passport and any form of identification since the incident involving XXX and my telling the XXX he was in government custody which he was and still is, XXX protestations notwithstanding. The list is longer and the consequences for me have been far more profound but not subject for this missive. My dilemma is this: appearing in any foreign publication, no matter how benign or sanitized, would be sufficient pretext for my being incarcerated and possibly more than that — as I have history of not going quietly into the night, so to speak — the odds are heavily stacked against me but even at this advanced age I simply do not respond well to unjust force, regardless of who the perpetrators may be. Frankly, officialdom does not mean a damn thing to me, in particular when it comes in the form of tyranny.

If you want to send me an edited version of the conversations I had with XXX, I would be happy to read the same. But the issue is that anything printed related to me, however innocuous, would be sufficient pretext for XXX to come poking around or even ask me to show up in their offices which I would reflexively refuse to do and then the real would commence. By all means send it and by all means do call me because somehow I am intrigued by the premise of the Bidoun phenomenon and if it does not work this time around, perhaps there will be other occasions. At the moment however, I am of the opinion that something very much like war is going to take place between XXX and XXX. The obvious truth is that XXX has for long months been engaged in acts of war against XXX but the corporate media is sanitizing all that, knowing full well that XXX is an act of war. Being stuck between two very different types of tyranny tends to make one keep his/her head down and that is what I am into at the moment. Still I would like to hear what you say and read what you edit but it is more than likely that I would still have to decline because I have a life to live, however truncated, and am not inclined to risk what small freedoms I enjoy for a magazine piece that could turn my small world upside down at warp speed. But I do sincerely appreciate your concern. And again the fault is mine alone and not XXX’s. Thank you for taking the time to read this and you are free to call anytime.

Photo by Boru O’Brien O’Connell. Styling by Avena Gallagher


Vaata videot: Top 10 Truly Unusual Twins Who Born Different You Have Never Seen In Your Life #6 (Mai 2022).